BOGOTÁ S.O.S

Por Daniel Alejandro

Cuando los bogotanos de a pie pensamos en la Alcaldía se nos viene a la mente los trancones, obras sin terminar, las losas rotas de la Caracas, etc. Y esto no es gratuito, la mala administración de los recursos en los últimos años por parte de la administración distrital ha repercutido en la vida de todos los ciudadanos.

El desarrollo de la ciudad, depende entre muchas cosas, de la movilidad, si esta se dificulta la ciudad se estanca, las mercancías no llegan a su destino, los trabajadores pierden sus empleos, los estudiantes pierden sus clases.

El reto de la nueva administración 2012-2015 es poner a la ciudad en el camino del desarrollo, además de devolverle a los ciudadanos la credibilidad en las instituciones gubernamentales. Los escándalos de la corrupción en el gobierno distrital y el aumento en la percepción de inseguridad dan un sentimiento de desprotección del ciudadano ante sus problemas diarios.

La última encuesta “Bogotá como vamos” señala que los temas que más preocupan son el empleo, la salud, la educación, la seguridad y movilidad, pero entre estos la seguridad, la movilidad y el empleo son los que más han subido en importancia. Analizando estos temas podemos poner de presente algunos retos:

La seguridad es un presupuesto fundamental para el bienestar y progreso de una sociedad. Hay que trabajar en los delitos comunes, que son los que más se presentan y los que peor se castigan; buscar y actuar ante las bandas delictivas que afectan la seguridad de la ciudad y trabajar en la unión entre los ciudadanos y la policía, esta nos parece una tarea elemental.

La movilidad, como ya lo dijimos, es un elemento básico para que los ciudadanos puedan desarrollar sus actividades diarias, como llegar a su lugar de trabajo, estudio o a un parque. Por ejemplo, hay que buscar opciones ante la medida de pico y placa todo el día, esto, junto al aumento de créditos y ventas de automotores, solo empeoró el caos en el tráfico; construir y reparar las calles y avenidas de la ciudad, esto descongestiona y aumenta la velocidad del tráfico. La propuesta del metro esta puesta sobre la mesa hace rato, fue bandera de campaña del exalcalde Samuel Moreno y por diversos factores no va en nada, solo estudios y promesas; o el tema del Transmilenio, que funciona como puede en medio de este caos.

El empleo y la educación son temas fundamentales para el progreso de los capitalinos, se debe trabajar en el emprendimiento e inversión en diversos negocios y en la cobertura en educación superior técnica, tecnológica y profesional, esta es la herramienta del progreso personal y social; no sin antes garantizar la calidad  de la educación básica y media y trabajar con la tarea que se propuso desde el Gobierno Nacional con el programa ‘de cero a siempre’.

No sobra comentar el tema de la salud que se ha ocasionado con el “escándalo de las EPS” y las reformas que no han llegado a buen término,  asimismo la falta de una política más audaz desde el gobierno de la ciudad para trabajar en la cobertura y calidad del servicio y también enfocarse con una política de promoción y prevención de la salud en colegios y comunidades.

Además de estos temas, cabe también señalar la importancia que tiene para la ciudad el tema de la ETB, analizando el tema con pragmatismo y pensando en la importancia de esta empresa para el patrimonio y el futuro de la ciudad.

Para trabajar en estos temas, Bogotá requiere un líder de primera condición, un Alcalde ético, transparente, disciplinado que trabaje con la comunidad, en el contacto directo con la ciudadanía, fortaleciendo así también la vigilancia del ciudadano sobre el trabajo y el actuar del gobernante.

Esperamos con esperanza que el trabajo del próximo alcalde sea tan admirable que en el debate del 2015 Bogotá no sea la vergüenza sino el modelo a seguir en desarrollo económico y social para el resto del país.

@Daniel_col

Original para LetraMenuda 2 de agosto de 2011

La cacería contra Andrés Felipe Arias

Por @Camilofz45

De dos plumazos judiciales se desvirtuó la presunción de inocencia para Andrés Felipe Arias y Bernardo Moreno.

La de aseguramiento es una medida de carácter excepcional en el proceso penal con tendencia acusatoria consagrado en la ley 906 de 2004. En el caso de Andrés Felipe Arias vimos cómo el juez de control de garantías, magistrado Orlando Fierro violó el artículo 8, sobre el derecho a la defensa, que aparte de ser principio, es norma rectora del derecho.

Pues el magistrado de control de garantías, que por los términos y valoración que hizo parecía de conocimiento, y que por la forma en que actuó no parecía tomando parte en una audiencia preliminar sino en un juicio oral, al determinar que Arias con sus visitas a la cárcel obstruía la justicia, violó el derecho de este a ejercer la defensa material que consagra el artículo 8 del Código de Procedimiento Penal, derecho que en su calidad de indiciado podía ejercer, ver artículo 267.

¿Cómo habría podido hacer el ex ministro la reconstrucción histórica de todo lo sucedido con AIS, si no se reunía con sus subalternos? La finalidad del proceso penal es la verdad y por más que se intente decir que es la verdad formal, el artículo 337 nos indica que la verdad que se busca es la material. La fiscalía tiene la obligación de buscar la verdad, pero cuando se cambió de ley 600 de 2000 a ley 906 de 2004 es claro que la Fiscalía pasó de ser director del proceso a ser un mera parte con mucho poder (capacidad técnica), así que tanto la investigación que hace la Fiscalía y la que hace la parte tienen el mismo peso y validez. Por esta razón, yo me pregunto, ¿es lícito que los fiscales vayan a las cárceles a ofrecer preacuerdos y principios de oportunidad, pero si es el imputado o indiciado quien lo hace es obstrucción a la justicia? Siendo así, las posibilidades de defensa del implicado resultarían ínfimas comparadas con el poder de la implacable Fiscalía.

Sí lo que busca busca la ley 906 era avanzar y corregir los excesos de la ley 600, creo que no lo logró. Pero en el caso de Arias la medida de aseguramiento se basó en decir que por visitar a sus amigos en horas legales (lo afirmó el INPEC) trató de acomodar versiones. Con eso se le despojó de la presunción de inocencia, lo cual sólo demuestra la falsedad de los argumentos del juez.

Cabe anotar que la audiencia contra Arias parecía un circo romano, donde periodistas, fiscales y público en general aplaudieron como muestra de alegría, así como aplaudían en el coliseo romano la muerte del gladiador. Es notable que los periodistas de Caracol Radio hayan reído, ellos también son parte de la conjura.

El caso de Bernardo Moreno es más aberrante aún, se le envió a prisión por una supuesta obstrucción que ocurrió hace dos años, ¿dónde está la urgencia y el peligro para la prueba?

Estos dos casos nos muestran que la ley 906 es la misma ley 600 pero con toga. En vez de proceso penal esto parece un cacería… contra el uribismo, claro está.

Adenda: ¿Qué tal la fiscal Morales tratando a Arias de “delincuente de cuello blanco”? Violando el artículo 7 del Código de Procedimiento Penal, no solo hay que presumir la inocencia, hay que dar el trato de ésta.

Adenda 2: “Una injusticia hecha al individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad.” – Montesquieu

*Artículo original para Letra Menuda del 1 de agosto de 2011